2013年度中国十大学术热点

之所以选择热点 1：民族复兴与中国梦研究为中华民族复兴的中国梦，是新一届中央领导集体提出的重大战略思想。“中国梦”自一年前提出以来，已经引起了许多学科的共同关注。学术界围绕以下几个方面展开了理论建设：1 .中国梦的意义和背景。中国梦的历史背景和意义从纵向和横向两个维度得到高度评价。从纵向来看，中国梦与现代中华民族的奋斗史密切相关。许多学者从近代以来中国人民的斗争中阐释了中国梦的历史传承，强调改革开放前30年创造的财富和积累的经验为改革开放后国家的爆炸性发展奠定了基础，毛泽东的许多有益思想是我们今天在建设小康社会过程中应该继承的宝贵精神财富。横向比较分析了中国梦与其他大国梦在价值观和发展目标上的差异，强调了中国梦的世界意义。2.理解中国梦的内涵和特征。围绕实现民族复兴和现代化，学者们对中国梦的内涵进行了多维度的考察，从国家、民族和个人三个层面从不同角度分析了中国梦的深刻内涵和有机联系。3.中国梦的理论框架。在宏观层面，它关注中国梦与中国特色社会主义的关系。它认为中国特色社会主义是中国梦的根本方向和价值指标，中国梦的表达实现了话语系统的转换。在具体层面上，中国梦应与十八大以来的理论创新相结合，实现中国梦在社会主义建设各个方面的理论价值和现实意义。4.实现中国梦的道路。实现中国梦，必须从社会主义初级阶段的基本国情出发，清醒地面对一系列挑战。学者们从中国共产党与中国梦的实现、三个自信与中国梦的实现、改革开放与中国梦的实现、扎实推进民族工作与中国梦的实现等角度探讨了实现中国梦的途径。专家评论说，目前的研究仍处于初级阶段，需要深化和扩大。首先，需要进行多维度和跨学科的研究，如从历史、现实和未来、国家、民族、社会和个人、道路、理论体系和体系、经济、政治、文化、社会和生态文明建设、国际和国内等不同角度进行学术讨论。二是继续深入研究中国梦的时代背景、现实基础和意义，中国梦的本质属性、基本内涵、价值诉求、目标要求和现实路径。三是加强近代以来民族复兴思想的学术史研究，夯实民族复兴与中国梦研究的学术基础，彰显本研究的学术价值。(评论员王顺生，中国人民大学马克思主义学院教授)搜狗网之所以选择http://，是因为中国目前正处于社会经济全面转型的重要历史时期。城乡收入分配差距、地区差距和行业差距的不断扩大引起了社会各界的广泛关注，也引起了学术界的反思和讨论。如何用马克思主义指导中国的收入分配改革，实现分配公平，已成为时代的课题。这种讨论近年来持续升温，到2013年将成为热门话题。关于马克思主义与分配正义的讨论主要体现在以下几个方面：1 .在学术层面，学术界关注的是马克思主义是否谈论公平正义，谈论的内容是否可以用来讨论和解决问题

4.比较分析马克思主义与以罗尔斯为代表的西方自由分配正义理论的异同，并以马克思主义的立场审视其理论得失，从而拓展处理现实问题的理论资源。专家点评从2013年的相关研究成果来看，虽然从事马克思主义研究的学者取得了不少成果，但仍存在一些深层次的问题需要进一步探讨。例如，人们对分配正义中的“正义”究竟是价值判断还是事实判断，仍然存在很大的分歧。另一个例子是如何看待马克思主义剥削理论。它能直接用来解释中国的不公平分配吗？如果不是，我们能否在马克思主义经典作家的思想资源基础上构建一种新的马克思主义分配正义理论？此外，自罗尔斯的《正义论》问世以来，当代西方政治哲学家提出了许多基于“平等”的分配正义理论。他们的理论对解决我们目前面临的分配问题有借鉴意义吗？这些深层次问题的解决具有重要的理论和实践意义。(中国人民大学哲学系教授段忠桥)搜狗网入选党的十八大的原因明确提出了全面深化改革开放的目标。十八届三中全会对全面深化改革作出了系统安排，标志着中国新一轮改革的开始。一年来，专家学者对这一重要课题进行了广泛而深入的讨论。梳理和总结改革开放35年的历史成就，揭示改革是中国最大红利这一重要论断的深刻内涵；2.深入分析全面深化改革的核心实质，明确界定和处理政府与市场的关系；3.沿着经济、政治、社会、文化和生态改革的五条主线，破解和消除经济社会持续健康发展的体制和制度障碍；4.寻找和探索实现改革目标的重要途径，注重改革的系统性、整体性和协调性；5.研究构建可持续的改革机制和新的利益调节机制，有效凝聚社会各阶层共识，突破利益固化障碍等。专家表示，我们有充分理由将全面深化改革的总体战略研究作为2013年经济研究的重中之重。首先，全面深化改革总体战略对我国当前和未来的发展具有重大的现实意义。第二，深化改革的总体战略涉及广泛的问题。从涉及经济研究的文献来看，除了宏观经济问题外，它还涉及金融改革、财税改革、国有企业和国有资本改革、土地制度改革、人口和劳动力、城镇户籍制度改革等诸多领域的改革。最后，到目前为止，关于全面深化改革的理论，特别是关于全面深化改革的政策实践，仍然存在许多不同观点的争论，需要在今后的进一步讨论和研究中逐步达成基本共识。(评论员左，上海社会科学院经济研究所研究员)之所以选择http://从学术层面来看，2013年，学者们对大数据这一国家战略资源有了更深的认识，并从国家战略的角度进行了思考。围绕国家大数据发展战略开展了一系列研究：1 .制定国家大数据战略的重要性。作为国家战略资源，大数据将影响国家的方方面面。2.国家大数据战略规划的内容主要包括建设大数据研究平台、大数据良性生态环境和大数据产业链。3.确定大数据行业的发展重点。应通过国家层面的战略规划，明确大数据产业的发展重点、空间布局和保障措施，推广和完善大数据收集、存储和分析相关工具和技术。

大数据安全问题不仅包括从国家安全和军事战略到数据库、企业和个人的网络和信息安全问题的研究，还包括从法律、政策、标准和技术方面的安全研究。同时，海量数据的收集无疑增加了用户隐私泄露的风险。因此，从政府层面制定完善的法律条文，从行业层面制定严格的行业规则，从技术层面保障信息安全，也是人们面临的一个重要课题。专家对国家大数据战略的评价成为学术界的热门话题，反映了信息时代大数据在国家经济建设和社会发展中的重要价值。首先，大数据已经成为国家重要的战略资源。目前，美国、英国、德国、日本等信息产业发达国家已经将大数据升级为国家级战略。大数据领域的竞争关系到国家安全和未来。第二，大数据已经成为国家的核心竞争力。国家一级的竞争力将反映在数据的规模、活动、解释和应用上。数字主权将是继边防、海防和防空之后的又一个大国游戏空间。第三，大数据具有巨大的商业价值。大数据的出现正在全球范围内引发深刻的业务变革。在商业模式中，对于商业竞争的参与者来说，大数据意味着激动人心的商业和服务创新机会。目前，百度、谷歌、阿里巴巴等公司正在积极研究如何利用大数据开发新的商业模式。这些探索对信息经济的发展具有重要意义。(评论员鲁，中国人民大学信息资源管理学院教授)选择是为了应对互联网技术革命引发的社会结构转型和社会行为模式重构。近年来，学术界对网络社会的研究不断加强，出现了新的问题意识、理论概念和研究范式。相关讨论主要集中在以下几个方面：1 .从社会变迁的层面探讨互联网带来的新时代，认为以互联网技术为核心的时代变迁已经再造了一个新社会——“虚拟社会”。这个新社会要求重新审视互联网时代的新社会结构。2.更加积极地探索互联网在中国语境中的独特意义。互联网不仅是中国的一个技术平台，而且具有改变过去社会关系的平台意义。因此，互联网在社会群体性事件、环境运动、慈善捐赠等特定领域的研究正在不断深入。3.“网络反腐”在一定程度上激发了公众参与网络政务讨论的热情，为这一领域的研究提供了丰富的资料。4.在线语言和在线思维等在线文化研究占据了一席之地。通过对其成因、表现形式和内涵的分析，认为网络文化能够反映现实社会中的各种深层问题，具有重要意义。5.对虚拟社会治理的研究不断升温，一些“大V”网络被捕、网络谣言控制力度加大等社会现实促使学术界进一步探索规范网络社会秩序的可行性。毫无疑问，网络时代正在对当前的社会结构产生决定性的影响，包括网民(传统社会中统称为个人)之间的互动、重建社会生活方式、创新人们的利益需求、改变人们的价值观等。当然，网络语境下的虚拟社会毕竟是现实社会的延伸，并不是完全颠覆性的，所以它也将反映现实社会的结构。有鉴于此，网络时代的虚拟社会治理不仅考验了整个社会从容应对网络时代社会结构变化的勇气，也考验了其社会治理的智慧。(评论员陆杰华，北京大学社会学系教授)关于城市化的讨论已经持续了很多年。2013年，学术界对n

以农民为中心，覆盖农村，打破城乡二元结构对城乡一体化发展的制约，促进城乡要素平等交流和公共资源均衡配置。3.新型城镇化应协调“新四个现代化”的发展，平衡各种关系。4.新型城镇化需要深化体制改革，实现政府、市场和社会的充分互动。完善城镇化健康发展的体制机制，形成以工促农、以城带村、工农共享、城乡一体化的新型工农城市关系，让农民平等参与现代化进程，共享现代化成果。专家们对新型城镇化问题的评论对中国未来的发展具有长远和全面的意义。它与新型工业化、信息化、农业现代化和生态文明建设具有广泛而深刻的综合关联效应。新型城镇化必须研究农村、农民和农业经济问题，这可能是中国未来学术研究取得突破的领域。这是科学发展观指导下的新型城镇化建设成为2013年学者们热门话题的深层原因。(对外经济贸易大学国际商学院教授郝)之所以选择搜狗网，是因为中国在改革进入“深水区”之际，面临着各种挑战。如何根据中国国情进行“改革的顶层设计”，建设有中国特色的社会主义司法制度，已成为十八大后亟待探索的理论和实践课题。2013年，学术界对这一课题进行了充分的理论探讨：1 .在权力配置方面，确保人民法院和人民检察院依法独立公正地行使审判权和检察权。2.在权力运行方面，完善司法权运行机制，协调政府与其他权力机关和司法机关的关系。3.在权力监督方面，深化司法公开，努力推进司法公开、检察公开、警察公开和监狱公开的制度建设。4.在司法系统内容管理方面，建立符合专业特点的司法人员管理制度，推进司法人员分类管理改革。5.在权利保障方面，应废除劳动教养制度，完善惩治和纠正违法犯罪行为的法律，规范重大案件的处理程序，实现案件公正和社会公平等。专家表示，2013年，中国法律界和法律界对“进一步深化司法制度改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度”进行了广泛深入的研究，发表了大量关于司法制度改革的研究文章，还举办了大量专题研讨会，形成了法学界的学术热点。到11月，中共十八届三中全会提出了“推进中国法治建设”的重要任务，以及司法体制改革的一系列具体改革措施和任务。这将成为我国下一步法制建设，特别是司法体制改革和建设的一个重要方面，也将成为法学界关注和研究的焦点。(评论员刘，中国社会科学院法学研究所研究员)搜狗网选择对“新型大国关系”的理论内涵和实践路径进行深入探讨，将有助于推动国际和平共识的达成，推动国际关系民主化的实现，推动国际体系朝着更有利于发展中国家发展的方向改革。目前的研究情况大致如下：1 .解读“新型大国关系”的概念、内涵和意义。围绕“平等互信、包容互鉴”的新精神，

3.将新型大国关系的思想拓展到对美国以外国家关系的实证研究和国际治理的语境中，探索传统大国、新兴大国、周边大国、区域大国等大国关系的新内涵和新特征。使“新型大国关系”的概念更加全面，丰富了中国多边外交的新概念。4.强调中国在构建新型大国关系中的核心作用，深入挖掘传统文化中“和谐”外交、“共生”原则和“世界体系”的智力资源，丰富传统西方主导的国际关系理论。专家评论说，“新型大国关系”成为2013年中国学术研究的热门话题，主要有三个原因。首先，中国共产党第十八次全国代表大会报告正式把“推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系”作为中国改善和发展与发达国家关系的重要目标。第二，建立“新型大国关系”已成为今年中美关系的主题。第三，构建“新型大国关系”是一项前所未有的创举，迫切需要理论创新、理念创新和实践创新，从而促使中国学术界从更广阔的时空视角展开学术讨论和研究项目。(评论员袁鹏，中国现代国际关系研究院研究员)2013年，中国当代文学的跨文化交流与翻译研究被提到了一个前所未有的高度。讨论主要集中在以下几个方面：1 .当代中国作家及其作品在不同外语中的翻译与接受的介绍与研究。相关学者采用统计列表、问卷调查和抽样分析的方法，对当代中国主要作家及其作品在不同语言中的翻译和接受情况进行了初步研究和分析。2.文章的一部分深入分析了如何在翻译的推动下将中国当代文学传播到国外的问题。全球化时代的当代文学创作不再是作家本土化的低语表达，而是在文学创作意识中，将支撑民族自信心的文化习俗及其世界性因素整合为一个整体。这种世界性的写作为中国当代文学翻译成多种外语提供了最大和最恰当的接受可能性。3.一些学者开始从翻译研究的角度探讨中国当代文学海外传播的问题和路径，并由此形成了一系列的问题意识：如西方译者在翻译中国当代文学时的选择立场，译者的跨国文化策略；中国当代文学的海外传播取决于中国译者还是外国汉学家；当代中国文学翻译中的创造性写作和过度写作问题：中国当代文学作品的翻译应该坚持异化还是归化的问题。对上述问题的深入探讨，初步涉及到中国当代文学研究与翻译伦理的逻辑关系。2013年，专家们将中国当代文学的海外传播及其翻译研究作为中国学术界的一个热门话题进行了评论。取得了一些具有学术价值的研究成果。在中国知网上可以找到近100篇与这一主题相关的报纸文章和博士论文，相关著作也已出版。问题是，这一研究热点也对中国当代文学研究的学术视野和方法提出了新的挑战。中国当代文学研究必须超越纯粹的本土批评，以更广阔的研究视野有效地面对国际学术界。西方40年来积累的翻译研究理论也应该成为中国当代文学研究者必备的知识结构，这也要求学者在国际工作语言中具有自我调整意识。虽然这么热

(评论员、复旦大学中文系教授杨乃桥)搜狗网选择http://的原因是日本在钓鱼岛问题上采取了一系列挑衅行为，导致钓鱼岛争端迅速升级。钓鱼岛问题也成为学术界研究的热点。历史学家使用了历史和考证等方法。从历史文献、历史地理和中外关系史来看，对钓鱼岛问题进行了如下全面深入的探讨：1 .学者们对散落在中外古籍中的钓鱼岛历史文献和相关古代地图进行了充分的发掘和考证，证明钓鱼岛是中国人首先发现、命名、开发和控制的，钓鱼岛主权属于中国是不争的事实。2.根据翔实的档案和史料，学者们阐述了日本利用近代中国的一系列内忧外患非法窃取钓鱼岛的过程，有力地驳斥了日本军国主义者歪曲历史的行为。3.学者们对与钓鱼岛问题密切相关的琉球问题进行了深入研究。通过对所有有关钓鱼岛的文件和记录的考证，他们都证明了钓鱼岛是中国的领海，不是“无主之地”，不是琉球的一部分，也不是日本的一部分，而是中国的领土。所有这些都为中国对钓鱼岛的主权提供了坚实的基础。由于涉及国家主权和历史问题、法律问题及其敏感现状，专家对钓鱼岛问题的评论已成为社会热点。在过去的一年里，它也成为中国学术研究的一个热点。在过去一年里，发表了大量新的学术成果，涉及历史、国际法、国际关系和其他学科。在这些研究中，对钓鱼岛文学的探索和解读是引人注目的。学术界对寻求钓鱼岛归属中国的历史和地理基础的讨论并不满意。在他们的研究视野中，也包括了与钓鱼岛和琉球问题相关的中日关系。在此基础上，他们从二战后新的国际秩序的角度对钓鱼岛问题进行了深入思考。这种“问题意识”对钓鱼岛历史文献的发掘和解读具有指导作用。它不仅为中国对钓鱼岛的主权提供了坚实的历史基础，也促进了对钓鱼岛及其相关问题的学术研究。(评论员熊月之，上海社会科学院历史研究所研究员)