区块链公链 vs. Windows、IOS和安卓？

许多人将区块链的公链比作是一个操作系统，区块链3.0的公链比作当年桌面版本的Windows，或者移动端时代的Android和IOS，它们确实有很多相似之处，但同时我们也要意识到类比的缺陷，就是不能够完全精准表达其意思。

区块链3.0

主流观点将比特币视为区块链1.0，它作为第一个成功的区块链应用，实现了价值在全世界“快速”传播

而以太坊代表区块链2.0，实现了智能合约，使得区块链有了更为广泛的应用，最为大家熟悉的一个功能就是用来发币了。

目前有许多项目宣称自己是区块链3.0，比如最火的项目EOS，主要解决了比特币和以太坊网络拥堵问题，如果之前经历过SNT项目众筹和以太坊加密码猫的火爆应该清楚，目前技术上阻碍区块链发展的就是速度（效率）问题。所以运行速度高速起来了之后，很多应用才具有可使用性。

区块链3.0 vs. Windows、IOS和安卓

我们都知道，软件都是运行在操作系统之上，所以第一步先得做一个操作系统出来，然后努力经营整个生态，让更多的开发者进来，开发更多优质的软件，同时获取更多的用户，从而形成网络效应，让每个接入平台的开发者和用户都可以获得好处，从而形成一个良性循环。

当年微软后知后觉发现移动端操作系统落后于IOS和Android之时，想努力超越它们，做出了移动端的操作系统WP，但是由于WP的用户较少，所以很多软件厂商为了降低成本，便不再开发WP版本的软件，导致WP生态无法建立，最终项目破产，微软错失移动端操作系统的布局。

目前也是众多公链竞争，想成为桌面版的Windows以及移动端的IOS和Android。

将区块链3.0的公链类比为操作系统确实很形象，让普通人很容易懂，不过类比有他的天然缺陷，那就是丧失了一定的准确性。比如目前的互联网公司做出来的产品都需要在各个平台发布，IOS、Android，甚至桌面的Windows和Mac OS等。但是区块链的应用只是在中间调用了一下区块链的资源，它是介于应用和操作系统之间的一层。而且往往只需要基于一条公链即可，但是呈现给用户的产品确实要基于各个主流平台的系统（一些基于大平台的小程序除外）。

区块链4.0？

操作系统的发展过程中，出现VMware虚拟机，可以在一台机器上虚拟出多个系统，催生了云计算，后来出现了Docker，更加轻量级，更加易用。

目前的区块链公链项目都是自己做自己的事情，完成自己的系统，努力成为下一个Windows或者IOS。那怎样将这些公链链接起来呢？这就是目前区块链研究较为热门的方向之一——跨越链通信。

真正容纳所有区块链公链的项目，所有的区块链项目均可以在该系统上运行。而目前为止就看到一个项目已经实现了这一个功能，那就是Mixin，一个能够容纳所有现有区块链的项目，甚至非区块链项目。

总结

我个人也喜欢将区块链公链比作操作系统，特别是给那些刚入门的人聊天的时候，但是这个比喻存在一定的不准确性。跟那些已经入门的人聊天的时候，我更喜欢将这些公链看做是一个虚拟机，或者是在应用程序下面多加了一个传递价值的协议层。

免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：niceseo99@gmail.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。