超融合一体机和服务器有什么不同，区别在哪
超融合从早期的主打分支机构的场景到现在登堂入室，开始步步逼近金融行业的多个应用场景，从话题热点转变为空气、水和电一样的必需品，用户习惯了有超融合的日子，已经越发接近无所不能的状态。那么超融合一体机和服务器有什么不同呢?
超融合是什么?
超融合是一种 IT 基础架构构建方式，其核心思想是使用通用硬件，用软件定义来实现 IT 基础架构的各项服务，包括：计算，存储，灾备，运维管理等，并且这些服务都在统一的平台上。
超融合方案：来源：https://www.idcbest.com/2023/crh.asp
超融合概念包含三个要素：
使用通用硬件：具体说就是 x86 服务器，所以如果出现专有硬件的 IT 平台的就不属于超融合。比如，传统集中式存储里的存储控制器就属于专有硬件;
软件定义： 即超融合 IT 服务是通过 x86 服务器里运行的软件实现的，如：分布式存储软件实现数据存储服务;相比之下，传统 IT 服务大多是用专有硬件且功能逻辑写死在固件里;
统一平台：所有的 IT 服务要在一个平台下，隶属于同一个软件栈，这里区别于以往 IT 服务架构方式，各服务会属于不同的平台;需要特别区分的是，市面上将存储设备，服务器，网络交换机放在一个机柜里整体交付的融合方案，如：VCE Vblock，和超融合完全不同。
可见超融合是一个概念，而不是一个技术，明确这一点对于理解超融合本身非常重要。不同超融合产品和厂商的区别或差距不在概念本身，而在超融合背后的技术和实现方式。一个简单的类比：“汽车”就是一个概念，字典里的解释是：“通常为四轮的自动车,用于街道和公路运输”。这里至于如果实现这个概念并没有做规定和限制，所以无论是纯电动的特斯拉，福田小卡，高尔夫球车，都是满足上面的定义，但是使用场景和背后的实现，可谓天壤之别。
超融合一体机和服务器有什么不同，区别在哪
超融合一体机，是指厂商根据客户的需求，和自身的产品策略，为用户提供的开箱即用，一体机化的交付方式，一体机包含了软件和 厂商选定并适配的x86、ARM等架构通用服务器，以及用户根据需求选择的 CPU、内存、SSD 和硬盘等配件。
超融合服务器指支持超融合软件的服务器，而这类服务器，一般就是标准的 x86 服务器。
超融合和服务器有以下几方面的区别：
1、物理融合及管理融合：超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合，并且搭载在统一管理平台上进行维护;而传统架构则是全部分离的。
2、存储架构：超融合采用分布式存储，传统架构使用集中式存储。
3、网络：超融合使用万兆以太网，而传统架构多使用光纤交换机。
4、可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
- 数据冗余模式：超融合拥有跨节点2/3副本，而传统架构则是RAID5/6。
- 冗余度：超融合最多可坏两个节点(3副本)，三副本可以带来比双控更好的冗余度;而传统架构则是一个控制器。
- 管理的粒度：各家实现不同，有的是基于资源池设置两副本或三副本，有的厂商，比如SmartX，是以卷为单位，这样的好处就是可以在一个资源池上分配不同副本策略的卷，用于不同安全级别的VM。
- 热备：其实大部分分布式存储都没有了，而是利用已有空间进行恢复。但需要强调的是现在GlusterFS还是使用热备盘机制。
- 数据恢复量：超融合仅恢复已写入数据，传统架构是全盘恢复。
- 恢复速度：超融合是多节点读出、多节点写入，速度取决于节点数，每节点100MBps。传统架构是多硬盘读出、单硬盘写入SAS盘最高60MBps。
5、性能方面：超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。
- 性能节点：超融合是根据服务器节点数量多节点并发，传统架构是以双控为主;
- 性能扩展与最大性能：超融合的性能可扩展最大百万级，这是分布式存储带来的，而传统架构是一般在十万级别不易扩展，高端且非常昂贵。比如EMC Unity 650F，8:28K混合随机读写性能最大27万IOPS，而对于类似Nutanix、SmartX等性能比较好的超融合产品，一个节点8:28K混合随机读写很容易达到3万以上IOPS，通过线性扩展，10个左右节点就可以达到EMC Unity 650F的最大性能。而10个节点只是非常小的用户规模。
- 是否占用计算资源：超融合需要占用计算资源，传统架构则不需要。
- 数据路径：超融合是读本地化，有更高的IOPS和更低的延迟，写是通过存储网络，而传统架构的读写都要通过存储网络。所以，超融合数据本地化是超融合架构独有的，分离式的架构无法实现，当然代价就是计算资源的占用。
- SSD缓存：SSD是超融合的必选，是传统架构的可选支持。但即使传统架构存储会使用，双控也无法充分发挥SSD的性能。
6、扩展性方面：超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。
- 扩展模式：超融合是可扩展的硬盘和节点，在同一存储下扩展，而传统架构是需要增加RAID扩展柜，从而形成新的存储池。
- 容量和性能扩展：超融合皆可在线线性扩展，而传统架构则性能扩展能力有限。
- 数据自动负载均衡：超融合可支持数据自动负载均衡，传统架构是不可以的。
7、部署运维方面：
- 存储网配置：超融合的存储网配置很简单，而传统架构则需要划Zone等复杂操作。
- 规划和划分RAID：超融合无需规划和划分RAID、RAID初始化，传统架构则至少花一天时间来进行RAID初始化。
- 硬件：超融合使用X86标准硬件，简单易操作;传统架构则是需要专用设备，更加复杂。
- 部署、故障及扩容：超融合的部署时间仅需半天，扩容简单快速，硬盘和节点故障可自动恢复;而传统架构则要至少一周时间来进行部署，扩容复杂、手动均衡，还需要及时更换盘或控制器才能恢复硬盘和节点故障。
评论