MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析
MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。
一、漏洞概要
漏洞名称 | MyBatis 远程代码执行漏洞CVE-2020-26945 |
威胁等级 | 高危 |
影响范围 | MyBatis < 3.5.6 |
漏洞类型 | 远程代码执行 |
利用难度 | 困难 |
二、漏洞分析
2.1 MyBatis组件介绍
MyBatis 本是Apache的一个开源项目iBatis, 2010年这个项目由Apache Software Foundation 迁移到了Google Code，并且改名为MyBatis 。MyBatis 是一款优秀的持久层框架，它支持定制化 SQL、存储过程以及高级映射。MyBatis 避免了几乎所有的 JDBC 代码和手动设置参数以及获取结果集。MyBatis 可以使用简单的 XML 或注解来配置和映射原生信息，将接口和 Java 的 POJOs(Plain Ordinary Java Object,普通的 Java对象)映射成数据库中的记录。
2.2 漏洞描述
2020年10月6日，MyBatis官方发布了MyBatis 3.5.6版本，修复了一个远程代码执行漏洞，该漏洞编号为CVE-2020-26945。 在满足以下三个条件的时候，攻击者可以触发远程代码执行：
用户启用了内置的二级缓存
用户未设置JEP-290过滤器
攻击者找到了一种修改私有Map字段条目的方法，即修改org.apache.ibatis.cache.impl.PerpetualCache.cache有效的缓存密钥
2.3 漏洞分析
官方发布修复此漏洞的方法是添加了反序列化检查，通过补丁比较发现漏洞点：
漏洞点出现在SerializedCache类的私有方法deserialize()中，全局搜索此类，发现该类公有的getObject()方法调用了该私有方法：
在该方法设置断点，跟进发现进入了ScheduledCache类的getObject()方法：
这里可以看到getObject()方法调用了clearWhenStale()方法，是对cache是否过期进行判断，并不是任意序列化数据均可以进行反序列化：
getObject()这里的限制主要有两处，一是需要在cache的过期时间内，二是覆盖的value要和key相对应，也就是前面漏洞描述提到的漏洞利用须满足的第三个条件。继续跟进发现序列化数据就是Cache.value，取出value值是通过<key-value>的对应关系，这是在MyBatis默认二级缓存类PerpetualCache实现的（用户可以自定义二级缓存，在mapper中启用即可，前提是实现规定的接口）：
作为攻击者，需要将已有key对应的value覆盖为自己的恶意序列化数据，在cache过期时间内，如果再次执行相同的查询访问操作，恶意数据就会被作为已有key的对应value被反序列化，从而形成MyBatis所在服务器上的RCE。
2.4 漏洞复现
攻击者可以造成远程代码执行：
三、影响范围
目前受影响的MyBatis版本：
Mybatis < 3.5.6
四、解决方案
4.1修复建议
目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，请受影响用户尽快进行升级加固。补丁获取链接：
https://github.com/mybatis/mybatis-3
看完上述内容，你们掌握MyBatis远程代码执行漏洞CVE-2020-26945的实例分析的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注蜗牛博客行业资讯频道，感谢各位的阅读！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：niceseo99@gmail.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
评论