如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析

这期内容当中小编将会给大家带来有关如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

0x00 漏洞描述

   2020年1月15日,微软公布了1月份的补丁更新列表,其中存在一个位于CryptoAPI椭圆曲线密码(ECC)证书检测绕过相关的漏洞(CVE-2020-0601),该漏洞为NSA发现并汇报给微软。攻击者可以利用这个漏洞,使用伪造的代码签名证书对恶意的可执行文件进行签名,并以此恶意文件来进行攻击。

0x01 补丁分析

从微软的官方介绍上可知,此漏洞存在于crypt32.dll文件。在官方网站下载了补丁文件升级更新后,新的crypt32.dll与未更新的版本对比如下:

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第1张

从图中可以看出,CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy函数存在改动,查看引用该函数的地方:

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第2张

从图可知,函数CertVerifyCertificateChainPolicy中有两处调用了CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy函数,查看CertVerifyCertificateChainPolicy的代码:

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第3张

从上图代码可知,函数CertVerifyCertificateChainPolicy将四个参数pszPolicyOID, pChainContext, pPolicyPara, pPolicyStatus直接传递给了CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy,并未做处理。接着查看CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy的代码。

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第4张

注意到CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy函数中有多处形如memcmp(v16, &pbComputedHash, 0x20u)的内存对比代码,其中v16是crypt32.dll某处固定的数据,pbComputedHash是由CryptHashCertificate2函数计算过的hash值,0x20u是指对比的内存长度,刚好是ECC数字签名证书的指纹hash长度,这可以通过查看ECC根证书的详细信息可知。

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第5张

而CryptHashCertificate2函数传入的值由CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy的参数解析而来,并且只包含了公钥信息。由此可以判断,虽然函数CertVerifyCertificateChainPolicy将参数pszPolicyOID, pChainContext, pPolicyPara, pPolicyStatus都传递给了CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy函数,但CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy函数只利用了其中的公钥信息,存在参数校验不全的逻辑缺陷。至于为什么只校验公钥信息就会被伪造的数字签名绕过检查,在介绍CVE-2020-0601漏洞原理之前,我们先来简单介绍下椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。

0x02 椭圆曲线数字签名算法(ECDSA

在2009年修订的FIPS 186加入了基于椭圆曲线密码的数字签名方法,称其为椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。由于椭圆曲线密码效率方面的优势,ECDSA的应用越来越广泛。

ECDSA算法过程如下:

参与数字签名的所有方都使用相同的全局域参数,用于定义椭圆曲线以及曲线上的基点。

签名者首先需要生成一对公钥、私钥。签名者可以选择一个随机数作为私钥,使用随机数和基点,可以计算椭圆曲线上的另一个解点,作为公钥。

对于待签名的消息计算其Hash值。签名者使用私钥、全局域参数、Hash值产生签名,包括两个整数r和s。

验证者使用签名者的公钥、全局域参数、整数s作为输入,计算v,并与r比较。如果两者相等,则签名通过。

0x03 漏洞原理

通常,签名者产生一对公私钥后,要去证书中心(certificate authority,简称CA),为公钥做认证,以此来证明签名者本身身份。证书中心用自己的私钥,对签名者的公钥和一些相关信息一起做签名,生成数字证书(DigitalCertificate)。由补丁分析部分可知,微软在对数字签名做合法校验时,支持椭圆曲线参数的自定义输入,又只对公钥信息做校验,存在严重缺陷。

攻击者可以传入自定义的全局域参数、签名信息s,只需要公钥信息与系统ECC根证书Microsoft ECC Product Root Certificate Authority 2018的公钥保持一致,就可以绕过校验逻辑,让数字签名信息看起来就是ECC根证书签发的一样。而这,是很容易做到的。

假设ECC根证书的私钥是d(对攻击者未知),基点是G,公钥是Q=dG。攻击者可以选择跟ECC根证书一样的椭圆曲线,只需d'=1(单位元),G‘=Q,则Q‘=d'G'=Q,从而完成攻击。

0x04 漏洞验证

提取ECC根证书公钥信息

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第6张

生成伪造的ECC根证书

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第7张

生成代码签名用的证书,并用伪造的ECC根证书做签名

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第8张

打包数字签名证书

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第9张

对可执行文件CVE20200601.exe签名

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第10张

在未打补丁的机器上,可执行文件CVE20200601.exe的数字签名校验通过

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第11张

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第12张如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第13张

打完补丁后,可执行文件CVE20200601.exe的数字签名信息无法验证。

如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析  cve-2020-0601 第14张

上述就是小编为大家分享的如何进行CVE-2020-0601漏洞的详细分析了,如果刚好有类似的疑惑,不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识,欢迎关注蜗牛博客行业资讯频道。

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:niceseo99@gmail.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

评论

有免费节点资源,我们会通知你!加入纸飞机订阅群

×
天气预报查看日历分享网页手机扫码留言评论Telegram